Cezaevinde kaldığı süre içinde hiç bir ders almadı

Yeni Boğaziçi’nde 2016 yılı Kasım ayında Zihni Lokmacı ile İsmet Karamehmet’e ait evlerden hırsızlık yapan sanık Uğur Ersan Topçu, Recep Gergin ve Tarık Girgin dün Mağusa Ağır Ceza Mahkemesi’nde yargılandı.

“Geceleyin ev açma”, “Sirkat”, “Patlayıcı madde tasarrufu”, “Patlayıcı madde taşıma” ve “Başkasının malına girme” davalarından suçlu bulunan sanık Uğur Ersan Topçu ile Tarık Girgin 3’er yıl hapis cezasına mahkum edilirken, “Geceleyin ev açma”, “Kasti hasar”, “Sirkat” ve “Başkasının malına girme” davalarından suçlu bulunan sanık Recep Gergin ise 4 yıl hapis cezası aldı.

 Soytaç: Bu tür suçların önüne geçmek zorunludur

Sanık Uğur Ersan Topçu ile Tarık Girgin’in kararını aleyhindeki kararı Mağusa Ağır Ceza Mahkemesi Yargıcı Murat Soytaç okudu. Sanık Topçu ile Girgin’i aleyhlerine getirilen davalardan suçlu bulduklarını açıklayan Soytaç, “Geceleyin ev açma” suçunun 10 yıla kadar, “İkametgahtan sirkat” suçunun ise 5 yıla kadar hapislik cezası ile cezalandırılabilen vahim suçlardan olduğunu belirtti.

Soytaç, “Geceleyin ev açma” ve “Sirkat” suçlarının toplumun huzurunu kaçıran suçlardan olup yaygınlaşmasının önüne geçmenin zorunlu olduğunu vurguladı.

Soytaç, hiç kimsenin amacı ne olursa olsun Anayasal olarak güvence altında olan konut dokunulmazlığını ihlal ederek izinsiz olarak başkalarının ikametgahına girmeye, başkalarının çalışarak kazandığı paralarla satın almış oldukları eşyaları alıp onlardan yararlanmaya hakkının olmadığını belirtti.

Soytaç, sanıkların daha önce benzer suçlar işleyerek cezaevine gitmiş olmalarına rağmen ayni suçu işlemeye devam edip 2 ayrı evden hırsızlık suçlarını işlediklerini anımsattı. Sanıklara takdir edilecek en uygun ve adil cezanın hürriyeti bağlayıcı ceza olduğu kanaatine vardıklarını belirten Soytaç, sanık Topçu ile Girgin’i 3’er yıl hapis cezasına mahkum ettiklerini açıkladı.

Bensen: Cezaevinde kaldığı süre içinde hiç bir ders almadı

Sanık Recep Gergin’in aleyhindeki kararı ise Mağusa Ağır Ceza Mahkemesi Yargıcı Seran Bensen okudu.

Gergin’i aleyhine getirilen davalardan suçlu bulduklarını açıklayan Bensen, mahkemelere ait faaliyet raporlarının adli ihbar olarak dikkate alındığı zaman bu suç türlerinin uzun yıllardır ağır ceza mahkemelerinin gündemini sürekli işgal eden, mahkeme gündeminde yoğun olarak görülen ve halen artışı ve yaygınlığı devam eden suçlar olduğunun görüldüğünü ifade etti.

Bensen, bu tür suçların toplumda çok ciddi rahatsızlığa neden olduğunu ve toplum bireylerini tedirgin ettiğinin altını çizdi. Sanık Gergin’in, 2 Kasım 2016 tarihinde cezaevinden çıktığını anımsatan Bensen,  akabinde yine aynı suçları işlediğini ifade etti.

Bensen, sanığın cezaevinden çıktığı ilk gün ve beşinci günü konu suçları işlemiş olmasının sanığın cezaevinde kaldığı süre içinde hiç bir ders almadığının bir göstergesi olmakla birlikte işlenen suçun vahametinin bir göstergesi olduğunu belirtti.

Sanık Gergin’e ait sabıkalara bakıldığında sanığın benzeri suçlardan dolayı 2000 ile 2014 yılları arasında toplam 31 adet benzeri sabıkası olduğunun görüldüğünü belirten Bensen, mahkum olduğu çok sayıda benzeri suçlara karşılık hapislik cezasına çarptırılan ve 31 sabıkasına rağmen benzeri suç işlemeye devam eden sanığın kendisine daha önceden verilen hapislik cezalarından ıslah olmadığının gözlemlendiğini söyleyerek sanık Gergin’i 4 yıl hapis cezasına mahkum ettiğini açıkladı.